N86 8MP, N97, N82 and i8510【拍照横向评测】
关于N86,N97,N82,I8510的照相横评以下所有照片都是N82在左上方,I8510在右上方,N97在左下方,N86在右下方第一回合:晴天下的车辆
结论：这组照片是在晴天下拍摄的,也是日常生活中最可能遇到的拍摄场景,可以看见右上角的I8510样张在天空的表现上出现些许问题.但是总体来说四台手机都有很精准的颜色还原,另外N86的28MM广角镜头也能捕捉到更多的车辆.
第二回合:低光源下的草莓(不开闪光灯)
结论：低光源对于手机的考验还是很苛刻的,在不打闪光灯的情况下,N86的可变光圈和大感光镜头绝对领先于其他三台机器.I8510在这种情况下甚至无法正确对焦.82的效果要好于97的效果,位列第二,不过明显86占有绝对的优势
第三回合:蜗牛(黑夜情况下,打开闪光灯,近景)
结论：显而易见,氙气闪光灯的优势很明显,但是氙气闪光灯无法为视频拍摄提供光源,对于电池的压力也很大,所以对其的使用还是存在一定争议,但是无论如何,N82(左上)的样张还是最为出色的对于LED闪光灯来说,在如此近的情况下表现还是可以接受的,但是N86的样张似乎表现出闪光灯有一些无力,但是如果你仔细对比后可以发现,86是3台LED闪光灯机子中颜色还原最为到位的,相比之下I8510有着很不错的表现,而97对于周围草的表现力有些糟糕.
第四回合:风景
结论：4台手机对于风景的表现不同程度的出现了问题,其主要原因是焦点的把握不准确,I8510相对好一些,不过天空的颜色失真了,86其次,有很好的颜色还原,不过锐度不够,82和97表现比较接近,在这一环节中800W像素的组别有着相对的优势.值得指出的是,86的广角镜头在拍摄这样的风景时能够捕捉到更多画面
第五回合:花(全景模式)
结论：三星和诺基亚在全景模式上的定义是不同的,诺基亚更偏向叶子的真实颜色,而三星更注重花瓣的表现,仔细观察会发现97和86尽管有着相似的表现,但是86能表现出更多的细节,I8510在这方面同样有着和出色的表现,至于82,尽管总体不错,但是缺乏细节,并不突出
第六回合:草丛(混合场景)
结论：这幅场景要求手机对近景和远景同时进行把握,I8510做得很出色,但是再一次出现了天空严重失真的问题.82和97对于近景的表现很好,但是中远景则没有突出的表现,而86的广角镜头意味着有更多得场景被处理,太过复杂得场景元素使得其表现一般
第七回合:移动的动物(近景)
出乎意料,97竟然是这四张照片中最差的,背景几乎被毁掉,82和I8510都有不错的表现,但是86由于采用了广角镜头所以需要移动到更近的地方以获得相同的构图,于是得以有机会表现更多狗身上的细节
第八回合:溪水(快速移动物体以及低光源)
可以看见82,97,I8510得到了近乎相同的结果,快速流动的水通过模糊的感觉很好的表现了出来.但是,86拍到了更为精准而且真实的照片,尽管是在低光源下而且水流速度很快,86依然能够准确得把握住水的移动状态以及表现出精准的光线反射效果,86赢得很干脆
第九回合:车辆（无光源,打开闪光灯,中远距离(3M)）
背景非常得黑,没有任何光源,如此极端的条件下完全要依靠闪光灯.车子距离镜头约3M远,而更远处的椅子(在82和86的样张左上角才能看到)则有几乎10M远,97和I8510的标准LED闪光灯显然对于这种情况无能为力,即使97是双LED的也不例外.82由于配备了氙气闪光灯毫无争议得得到了最好的结果,但是值得注意的是,86,尽管只是双LED闪光灯,但是毫无疑问这次配备的第三代LED加上可变光圈以及大感光元件的组合拉近了其与氙气闪光灯的距离,甚至能够拍到10M外的椅子.尽管LED可能还是没有那么有效,但是可变光圈和大感光元件确实起到了很重要的作用.
总结：
总得来说手机照相好坏是个仁者见仁智者见智的事情,但是我认为说86能够作为一台很成功的照相手机还是很公正客观的,在有些场景的表现上86绝对是胜过一筹,尽管97没有表现出很强的实力,但是根据诺基亚一贯的习惯,第一版的硬件(97和86均为V10版硬件)总是会存在一些不足(N95第一版硬件照片严重偏色,不过后来得以改进),在之后的软件更新中应该会有更好的表现. 。。。。顶哈 我那天自己也试了哈，我朋友的82我的86，咋个我照出来的照片感觉还没有她的好呢？ 用82的飘过。。。 看看我的N900和N96的效果 额。。。。。
页:
[1]